Forsan le realitate es tal:
-De cento linguistas forsan un scribe obras litterari
-De cento linguistas scribente forsan un scribe a un tal nivello
que multe homines vole leger su obras
-De cento tal scriptores talentose solo un attinge le nivello
que face su obras meritar le titulo "classicos"
Si isto es ver, de un perspectiva statistic le facto es que
quanto plus grande un lingua, tanto plus grande le numero
de scriptores talentose o mesmo genial, como Cervantes,
Dante o Shakespeare.
Si un lingua es multo parve anque su chances de producer
obras valorose es multo parve. Ma illo anque pote haber
bon fortuna. Suffice solo un scriptor genial pro donar a un
lingua obras immortal.
Ma omne scriptores son besoniate. Anque tal con talento
medie como io. Cata voce es unic.
Nos pote comparar Interlingua con Esperanto in iste maniera.
Quante interlinguistas active ha il? 200? 300?
Isto darea duo o tres scriptores.
Quante esperantistas active ha il? 10.000? 20.000?
Isto darea 100 o 200 scriptores.
Ma nos omnes ha talentos differente. Cata un pote adjutar
Interlingua in su proprie maniera. Per scriber, traducer,
organisar incontros, disseminar information, usar le lingua
commercialmente etc.
Le plus importante es que le lingua debe crescer. Quando illo
attingera un massa critic, le crescentia va accelerar.
Io publica peciettas de mi poemas e "Le parola del die" in Twitter.
https://twitter.com/MarcusScriptorAssi io spera que io va attraher personas que ha un potential
de interessar se pro Interlingua, mais ancora non lo ha discoperite.
Io vole demonstrar le potential litterari de Interlingua
e attraher altere scriptores a nostre lingua.
Plure personas regularmente re-tweeta mi entratas a
su proprie sequitores, ex le quales un grande parte non
ancora ha apprendite Interlingua, ma totevia lo comprende...